Autor: forajakob

Die Ärzte der verlinkten Videos legen da, wie wichtig Melatonin für die Gesundheit ist. Ähnlich wie das Hormon Vitamin D ist Melatonin eine der absoluten Grundvoraussetzung für Gesundheit. Melatonin ist nicht nur elementar wichtig, weil das Hormon für erholsamen Schlaf benötigt wird, sondern auch wichtig für Zellaufbau und Funktionieren des Körpers überhaupt. Außerdem wird die körpereigene Melatonin-Produktion erklärt. Die gezielte Sabotage an der Volksgesundheit, oder treffender: Der Beweis des Völkermords der Freimaurerei durch Okkupation der gesamten Gesundheitsbranche der Krämergeschäftswelt zum Missbrauch, beweißt sich nicht nur dadurch das der Kauf von Melatonin in therapeutischen Dosen von ihnen verunmöglicht und die Wichtigkeit von Melationin verschleiert wird, sondern auch durch das Verbot von Glühlampen und Pflicht zum Austausch zur Blaulicht dominanten LED-Beleuchtung. Blaulicht verhindert die körpereigene Produktion von Melatonin!

Wer sich Abends in einem Wohnzimmer in dem LED Leuchten die Lichtquelle sind, aufhält, oder nachts auf dem Weg zur Toilette die LED Beleuchtung anmacht, oder vor einem LED Monitor/TV sitzt, produziert kein eigenes Melatonin mehr, dazu kann er sich keines kaufen, noch weiß er das er Melatonin zum erholsamen Schlaf benötigt!

Die mit Morddroheiden eingeschworene „Bruderschaft“ des Völkermords an Nichtjuden, der einen brüderlichen totalitären Einheitspartei, in „ihrer Demokratie“ organisiert nach pyramidalen Organigramm, deren eingeschworene Völkermörder alle relevanten Posten der „Staaten“ oder Nationen und der SOGENANNTEN „Gesellschaft“ besetzen, passiert so eine allumfassende branchenübergreifendes Völkermord ausführendes Handeln, natürlich NICHT zufällig!

Es geht den Freimaurern, die sich als „Priester des salomonischen Tempels“ verstehen, gemäß den „Gesetzen“ des Talmuds und des als Messias verehrten Chabbad Lubawitsch Rebben Schneersons Völkermord-Religion darum gemäß Talmudvorgaben die Nichtjuden zu dezimieren und sie führen es durch die okkulte „Staats“führung der Freimaurerei, an der Bevölkerung aus!

Das zeigt sich eben nicht erst, durch die tödliche Genom verändernde RNA Spritze, in die Maskenzwang, Lockdowns und Zutrittsverbote zu alltäglichen notwendigen Lebensbereichen für Ungespritzte zwingen sollten, sondern auch an solchen „kleinen Unscheinbarkeiten“ wie Melatonin und der gezielten Verhinderung der körpereigenen Produktion von Melatonin.

Jeder Freimaurer ist schon allein aufgrund seiner Mitgliedschaft in dieser genozidalen, satanischen, diabolischen Mafia korrupten „elitären“ Abschaums ein mit Morddroheiden eingeschworener Massenmörder und Völkermörder an seinem Volk und NICHTS ANDERES!

Die völlige Rechtlosigkeit der Leibeigenen und das Heiratsverbot

Die Leibeigenschaft stellte über ein Jahrtausend hinweg eine vollständige Entrechtung der betroffenen Menschen dar. Leibeigene waren keine freien Bürger, sondern Eigentum ihres Grundherrn. Sie konnten weder frei über ihren Wohnsitz bestimmen, noch über ihre Arbeit oder ihren Besitz. Ihr gesamtes Leben unterlag der Willkür des Grundherren, der sie verkaufen, verpfänden oder ihnen beliebige Fronarbeiten auferlegen konnte. Der Grundherr war zudem unbehelligter Vergewaltiger, Mörder und Richter zugleich.

Besonders schwer wog das Heiratsverbot, das verhinderte, dass Leibeigene ohne ausdrückliche Zustimmung ihres Herrn heiraten konnten. Viele Ehen wurden schlicht untersagt, wenn der „Herr“ befürchtete, dass sich die abhängige Bevölkerung vermehren oder in einer Weise vermehren würde, die seinen wirtschaftlichen Interessen nicht dienlich war.

Ein weiterer schwerwiegender Aspekt der Leibeigenschaft war die fehlende Registrierung unverheirateter Leibeigener in Kirchenbüchern. Während freie Handwerker in den Städten ihre Geburt, Eheschließung und ihren Tod durch kirchliche Einträge dokumentiert sahen, existierten viele Leibeigene offiziell nicht.

Erst mit den Agrarreformen des 19. Jahrhunderts wurde die Leibeigenschaft nach und nach in den Territorien des ehemaligen Heiligen Römischen Reiches abgeschafft.  Die Zusammensetzung zwischen leibeigener Landbevölkerung und freien Bürgern in den Städten war 90% leibeigene Landbevölkerung und nur 10% meist freie Stadtbevölkerung, gemessen an den Registrierungen. Die Entwicklung der Befreiung verlief in den  Gebieten mit den größten Landmassen also auch mit den Landmassen mit den meisten Leibeigenen wie folgt:

Preußen: Die Befreiung durch das Oktoberedikt von 1807

Preußen war eines der ersten deutschen Territorien, das die Leibeigenschaft abschaffte. Mit dem Oktoberedikt von 1807 wurde die persönliche Abhängigkeit der Bauern von ihren Grundherren aufgehoben. Dies bedeutete:

• Die Bauern wurden rechtlich freie Personen.
• Sie konnten frei heiraten und über ihren Wohnsitz entscheiden.
• Sie durften Eigentum erwerben und vererben.

Jedoch war diese Reform nicht ohne Nachteile: Die Bauern mussten oft große Ablösesummen zahlen oder Land an die Grundherren abgeben, um ihre Freiheit zu erlangen. Viele verarmten oder wurden zu abhängigen Landarbeitern.

Mecklenburg: Spät und zögerlich – Die Aufhebung 1820

Mecklenburg zählte zu den rückständigsten Gebieten in Bezug auf die Bauernbefreiung. Hier wurde die Leibeigenschaft erst 1820 abgeschafft. Zwar endete die persönliche Abhängigkeit der Bauern, doch blieb die soziale und wirtschaftliche Hierarchie bestehen. Die wichtigsten Punkte:

• Die Bauern wurden formal frei, blieben aber wirtschaftlich abhängig.
• Die Großgrundbesitzer behielten nahezu uneingeschränkte Macht.
• Viele ehemalige Leibeigene wurden landlos und mussten als Tagelöhner arbeiten.

Holstein: Reform durch Dänemark – Abschaffung 1805

Holstein gehörte zum dänischen Königreich, wo König Friedrich VI. die Leibeigenschaft bereits 1805 aufhob. Die dänischen Reformen führten dazu:

• Bauern wurden zu freien Bürgern mit eigenen Rechten.
• Sie konnten Land erwerben und selbständig wirtschaften.
• Die Grundherren verloren ihre umfassende Kontrolle über die Landbevölkerung.

Diese Reformen machten Holstein zu einem der modernsten Agrargebiete im deutschen Raum.

Bayern: Schrittweise Reform zwischen 1808 und 1818

n Bayern begann die Abschaffung der Leibeigenschaft mit der Bayerischen Konstitution von 1808 und wurde endgültig 1818 abgeschlossen. Die Reformen beinhalteten:

• Die persönliche Freiheit aller Untertanen.
• Die rechtliche Gleichstellung der ehemaligen Leibeigenen mit anderen Bürgern.
• Die Möglichkeit für Bauern, Land zu besitzen und frei zu wirtschaften.

Auch hier mussten viele Bauern hohe Ablösezahlungen leisten, wodurch einige in neue Abhängigkeiten gerieten.

Sachsen: Späte Reform durch das Leipziger Landgesetz von 1832

Sachsen gehörte zu den Staaten, die die Leibeigenschaft erst spät reformierten. Mit dem Leipziger Landgesetz von 1832 wurden folgende Änderungen eingeführt:

• Die Bauern wurden rechtlich frei und konnten heiraten, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen.
• Sie konnten Land erwerben, mussten jedoch hohe Ablösesummen zahlen.
• Die Grundherren behielten große Teile ihres wirtschaftlichen Einflusses.

Fazit

Die Abschaffung der Leibeigenschaft war ein zentraler Schritt zur gesellschaftlichen Modernisierung und zur persönlichen Freiheit der ländlichen Bevölkerung. Dennoch bedeutete die formale Aufhebung dieser jahrhundertealten Abhängigkeit nicht automatisch eine tatsächliche wirtschaftliche Unabhängigkeit. Viele Bauern blieben weiterhin in prekären Verhältnissen, da sie für ihre Freiheit oft hohe Ablösezahlungen leisten mussten oder ihren Besitz an die ehemaligen Grundherren verloren.

Dennoch markierte die Aufhebung der Leibeigenschaft einen fundamentalen Wandel: Zum ersten Mal in der Geschichte konnten Millionen Menschen im deutschen Raum über ihr eigenes Leben bestimmen, frei heiraten und offiziell als Bürger anerkannt werden – ein Recht, das ihnen über Jahrhunderte verweigert worden war.

Die Einführung der Registrierung durch Napoleon und die Nichterfassung von Leibeigenen in Kirchenbüchern

Während einige Bevölkerungsgruppen früh erfasst wurden, blieben andere lange Zeit außerhalb staatlicher oder kirchlicher Register. Zwei besonders interessante Fälle sind die Einführung fester Familiennamen für Juden durch Napoleon und die Nichterfassung von Leibeigenen in Kirchenbüchern, die aufgrund von Heiratsverboten unverheiratet bleiben mussten.

Die Einführung der Registrierung für Juden durch Napoleon

Vor den napoleonischen Reformen hatten jüdische Familien in deutschen Gebieten keine festen Nachnamen. Stattdessen wurden sie mit Vornamen und zusätzlichen Merkmalen wie Patronymen (z. B. „Moses ben Jakob“, also „Moses, Sohn des Jakob“) oder Hauszeichen (z. B. „zum roten Schild“, woraus der Name Rothschild entstand) identifiziert.

Erst durch Napoleons Dekret von 1808, während französischer Besatzung, wurden Juden in den von ihm kontrollierten Gebieten gezwungen, feste Familiennamen anzunehmen. Dies diente in erster Linie der Verwaltungserleichterung und sollte sicherstellen, dass alle Bürger – unabhängig von ihrer religiösen Zugehörigkeit – eindeutig identifizierbar waren. Die Einführung der Familiennamen für Juden war Teil der staatlichen Gleichstellungspolitik, führte aber auch dazu, dass jüdische Gemeinden erstmals vollständig in offizielle Register aufgenommen wurden.

Zuvor erfolgte die Personenregistrierung hauptsächlich durch Kirchenbücher, die jedoch nur christliche Einwohner umfassten. Da Juden eigene religiöse Gemeinschaften und keine staatlich anerkannten Aufzeichnungen hatten, blieben sie außerhalb des offiziellen Systems. Erst durch Napoleons Reformen wurden zivile Standesämter geschaffen, die nun auch jüdische Bürger systematisch erfassten. Gleichzeitig bedeutete dies, dass Juden bis zu diesem Zeitpunkt eine vom Staat unangetastete und von jeder staatlichen Registrierung befreite Kaste bildeten, während andere Gesellschaftsgruppen unter vollständiger Kontrolle standen.

Nichterfassung von Leibeigenen ohne Heiratserlaubnis in Kirchenbüchern

Leibeigene waren über Jahrhunderte hinweg rechtlich und sozial stark eingeschränkt. Im Heiligen Römischen Reich deutscher Nation (h.r.R.d.N.) galt für Leibeigene ein generelles Heiratsverbot, das nur durch ausdrückliche Genehmigung des Grundherrn aufgehoben werden konnte. Diese Erlaubnis wurde jedoch nur selten erteilt und diente meist wirtschaftlichen oder machtpolitischen Interessen. Ziel war es, eine unkontrollierte Vermehrung abhängiger Bauern zu verhindern. Viele Leibeigene waren somit gezwungen, unverheiratet zu bleiben, während sie gleichzeitig durch die absolute Macht des Adels schutzlos waren und Opfer von Gewalt und Vergewaltigung wurden.

Da Kirchenbücher vor allem Taufen, Hochzeiten und Todesfälle dokumentierten, wurden nur die Leibeigenen erfasst, die mit Erlaubnis ihres Grundherrn heiraten durften. Unverheiratete Leibeigene, die keine Kinder hatten, tauchten nicht in diesen Registern auf. Selbst wenn sie starben, wurde ihr Tod nicht immer dokumentiert, es sei denn, ein Pfarrer hielt es für notwendig.

Das Fehlen dieser Aufzeichnungen macht es heute schwierig, die Geschichte vieler Leibeigener nachzuvollziehen. Während adelige und wohlhabende Familien detaillierte genealogische Aufzeichnungen hinterließen, sind viele Schicksale der einfachen Bevölkerung weitgehend unsichtbar geblieben.

Erst durch die napoleonischen Reformen begann die schrittweise Abschaffung der Leibeigenschaft, wodurch sich die gesellschaftlichen Verhältnisse allmählich änderten. Bis dahin war die Mehrzahl der bäuerlichen Bevölkerung im h.r.R.d.N. in einem System völliger Abhängigkeit gefangen.

Die Vier-Klassen-Gesellschaft

Die fehlende Registrierung von Leibeigenen und die spezielle Stellung der jüdischen Bevölkerung führten zu einer klaren Vier-Klassen-Gesellschaft:

Der Adel – fungierte zusammen mit den Klerikern der Kirche als „Staat“ und bestimmte das gesellschaftliche Leben.

Die jüdische Kaste – war bis zu Napoleons Reformen von jeder staatlichen Registrierung befreit und lebte außerhalb des direkten staatlichen Einflusses.

Die Leibeigenen – lebten unter der totalen Kontrolle des Adels, durften im h.r.R.d.N. generell nicht heiraten und wurden in den meisten Fällen nicht dokumentiert.

Die in den Städten lebenden freien christlichen Handwerker – waren die einzigen christlichen Bürger, neben den verheirateten Leibeigenen, die durch die Kirchenbücher registriert waren und somit unter staatlicher Kontrolle standen. Dies bedeutete, dass auf sie ein steuerlicher Einfluss bestand, der für die anderen drei Gruppen nicht in gleicher Weise galt.

Fazit

Die Einführung fester Familiennamen für Juden durch Napoleon markierte einen bedeutenden Schritt in der Verwaltungsorganisation Europas. Sie sorgte dafür, dass jüdische Familien offiziell registriert wurden, was zuvor nicht der Fall war. Gleichzeitig zeigt die Nichterfassung vieler Leibeigener in Kirchenbüchern, wie stark soziale und rechtliche Einschränkungen die Dokumentation von Menschenleben beeinflussten. Während einige Gruppen gezielt registriert wurden, blieben andere bewusst außerhalb des Systems – mit langfristigen Konsequenzen für ihre Nachkommen und die Geschichtsschreibung.

Besonders deutlich wird hierbei die soziale Struktur einer Vier-Klassen-Gesellschaft, in der der Adel und die Kirche als Staat fungierten, die jüdische Kaste von der Registrierung ausgenommen war, die Leibeigenen entrechtet wurden und nur die christlichen Handwerker als durch das staatlich-kirchliche System verwaltet wurden. Leibeigene waren total rechtlos. Dieses Ungleichgewicht hatte massive Auswirkungen auf die soziale und wirtschaftliche Entwicklung Europas. Erst mit den napoleonischen Reformen wurde damit begonnen, die jahrhundertelange Leibeigenschaft des „h.r.R.d.N.“ schrittweise abzuschaffen.